ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ

+7 (495) 220 - 56 - 66

НАШ АДРЕС В МОСКВЕ:

129626, Москва, улица Староалексеевская, дом 4, офис 6, (двухэтажное деревянное здание в одной минуте пешком от метро "Алексеевская")

Как добраться до нас?

РЕЖИМ РАБОТЫ:

Ежедневно: с 9:00 до 20:00, без перерыва на обед.

Email: msk.pravagroup@gmail.com

Мы в инстаграм

@pravagroup

Екатеринбург

Деловое предложение

юридическим лицам по юридическому (абонентскому) обслуживанию компании

В чем выгода от сотрудничества с нами? Ответ очевидный: не нужно платить соответствующие налоги, делать ежемесячные перечисления в различные фонды, тратить ресурсы на обеспечение рабочих мест... Предусмотрены различные формы оплаты наших услуг, в том числе по безналичному расчету...

узнать Подробнее

МЫ РАБОТАЕМ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ

МЫ РАБОТАЕМ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ

БЕСПЛАТНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ

АКТУАЛЬНО: Юридические консультации по жилищным вопросам по выселению из квартиры, выписка из квартиры бывшего члена семьи, судебные споры с Департаментом имущества города Москвы, признание сделок недействительными, расторжение договора ренты и любые другие жилищные споры! МЫ ЛУЧШИЕ В ЭТОМ!

МЫ СМОЖЕМ ВАМ ПОМОЧЬ!

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ

Московский Юридический Центр предоставляет бесплатные юридические консультации по телефону по жилищным вопросам, по трудовым вопросам, по семейным вопросам, по делам о банкротстве физических лиц, по защите прав потребителей и иным вопросам юридического характера. Звоните, наш специалист по телефону бесплатно расскажет вам, что нужно сделать, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию. МОСЮРЦЕНТР является объединением юристов и адвокатов, имеющих значительный профессиональный опыт работы на должностях судей, сотрудников органов прокуратуры и иных государственных структур, кто знает изнутри специфику деятельности государственных органов и организаций, куда обычно обращаются граждане и юридические лица для разрешения спорных ситуаций в сфере гражданских, административных, хозяйственных и иных правоотношений.

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ по телефону

8 (495) 220-56-66

Московский Юридический Центр (МОСЮРЦЕНТР) является членом Ассоциации Юристов России. Мы работаем с 2008 года. Наши специалисты предоставляют бесплатные юридические консультации и предоставляют государственную бесплатную юридическую помощь пенсионерам и иным категориям граждан, имеющим право на такую помощь в соответствии с действующим законодательством РФ. Наши юристы и адвокаты работают ежедневно без выходных, дежурный юрист отвечает на вопросы в будние и в выходные дни. Вы можете адресовать совершенно бесплатно юридический вопрос юристу и получить ответ на интересующий вас вопрос.

В отличии от многих других юристов и адвокатов МЫ НИКОГДА НЕ БЕРЕМСЯ ЗА ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНЫЕ ДЕЛА, что к сожалению нередко бывает и приводит к печальным последствиям в виде бессмысленной потери денежных средств, времени и невозможности обратиться в ту же судебную инстанцию по иным основаниям. По отдельным делам мы работаем с условием оплаты по результату работы.

Консультация юриста по телефону бесплатно пенсионерам и иным категориям граждан, предоставляемая специалистами нашей компании, ориентирована на реальный совет человеку в выборе того или иного направления деятельности в разрешении сложившейся ситуации. Вы можете получить, в том числе по телефону, консультацию по жилищным вопросам, по наследству, по трудовому праву: восстановление на работе, взыскание заработной платы и др., по земельным вопросам, по защите прав потребителей, по семейным вопросам, касающимся например развода и раздела имущества, и тд. При этом, если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию не по телефону, то есть без ограничения во времени, мы предлагаем Вам посетить наш офис.

Мы предоставляем юридические услуги в одной минуте от метро "Алексеевская" уже больше 15 лет.

За все время существования Московского Юридического Центра нашими юристами выиграны сотни и тысячи гражданских и арбитражных дел. У нас имеется огромный опыт юридической работы. Если говорить о гражданских делах, то это, как правило, жилищные, трудовые споры, арбитраж, а также дела о защите прав потребителей.

В последнее время суды часто становятся на сторону потребителя товара или услуги и мы практически не имеем проигранных дел в этой сфере и нами наработан колоссальный опыт работы по делам о защите прав потребителей. Нами отдельно было создано общество защиты прав потребителей, которое является подразделением холдинга МЮЦ "прАва-групп". Бесплатную юридическую консультацию по защите прав потребителей Вы также можете получить по телефону или у нас в офисе. Это довольно распространенная категория дел и сейчас достаточно много жалоб нам приходится подавать в Роспотребнадзор и обращаться с исками в защиту прав потребителей. Не стоит забывать, что потребитель - всегда прав!

Если говорить о гражданских делах в сфере защиты жилищных прав граждан, то в основном обращения касаются восстановления нарушенного права собственности. Чаще всего речь идет о выселении, о признании сделки недействительной, расторжении договоров купли-продажи квартиры, расторжении договоров ренты. Однако бывают случаи, когда мы вынуждены обращаться в суд и с целью понуждения продавца к заключению сделки купли-продажи недвижимости. Стоит отметить, что жилищные дела являются одними из самых сложных. Юридическая консультация, касающаяся жилья, также может быть вам оказана бесплатно. Как правило для получения консультации по жилищным вопросам необходимо прибыть на очную консультацию, поскольку той информации, которую вы можете получить по телефону, может оказаться недостаточно в силу противоречивого характера и несовершенства действующего законодательства РФ.

По делам о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула наши специалисты также наработали значительный опыт как в досудебном урегулировании трудового спора, так и в защите трудовых прав граждан через суд. По этой категории дел в последнее время намечается существенный рост жалоб и обращений.

Также увеличилось количество задаваемых вопросов военным юристам. В большей степени такие вопросы связаны с нарушением прав и законных интересов военнослужащих и членов их семей в сфере жилищных правоотношений. У нас юристы консультации бесплатно оказывают по телефону, онлайн, а также в офисе по предварительной записи.

Мы предоставляем юридические услуги по Москве и Московской области.

На данном сайте Вы можете ознакомиться с судебной практикой по отдельно взятым делам, которая пополняется здесь регулярно. Также мы размещаем на сайте ответы на некоторые поступающие к нам обращения по телефону и вопросы, задаваемые на очных консультациях, их вы найдете в разделе "бесплатная юридическая консультация".

Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что нашими юристами предоставляются юридические консультации бесплатно пенсионерам, малоимущим и др. по любым обращениям, будь то жилищный, трудовой, семейный, наследственный спор, спор о защите прав потребителей и др., но составление документов и представительство в суде являются платной юридической услугой, стоимость которой оговаривается индивидуально в каждом конкретном случае. Вместе с тем, у нас существует определенная категория граждан и дел, в отношении которых действует гибкая система скидок. Так, ветеранам Великой Отечественной Войны любые юридические услуги предоставляются бесплатно, а юридические консультации могут быть оказаны дистанционно.

Мы гордимся тем, что многие из тех, кто раньше к нам обращался за юридической помощью по телефону или онлайн, а также посредством посещения нашего офиса в Москве, остались довольны оказанными юридическими услугами и зачастую рекомендуют нас другим людям.

Юристы и адвокаты нашего Правового Центра готовы предоставить вам бесплатную юридическую помощь по телефону и на очных консультациях по таким вопросам, как:

  • юридическая консультация;
  • составление правовых заключений;
  • составление исковых заявлений, договоров, жалоб и иных обращений;
  • защита прав потребителей;
  • трудовые споры (угроза увольнения, увольнение, незаконное сокращение, не выплата заработной платы);
  • семейные споры (развод, раздел имущества, расторжение брачных контрактов);
  • жилищные споры (выселение, нечинение препятствий в пользование квартирой, расторжение договоров купли-продажи квартиры, расторжение договоров ренты)
  • ДТП, лишение водительских прав;
  • составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб;
  • анализ договоров на предмет их соответствия действующему законодательству РФ;
  • представительство на переговорах и сделках;
  • участие в судах первой и второй инстанций;
  • представительство интересов клиентов в Европейском суде по правам человека;

В судах мы можем участвовать как в рамках соглашения с клиентом на ведения его дела полностью вплоть до вынесения соответствующего решения, так и выехать по заданию клиента на отдельное судебное заседание.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 г. г. Москва Мировой судья судебного участка №318 района Ярославский г. Москвы Киселева М.К., при секретаре Бурдиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2011- по иску К.Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: К.Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Альбион» о расторжении договора, взыскании убытков в размере 21000 рублей, неустойки в размере 14280 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, мотивировав свои требования тем, что 17 января 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи оздоровительного прибора индивидуального использования «Офтанорм», стоимостью 21000 рублей. В процессе эксплуатации выяснилось, что он находится в нерабочем состоянии. 10.02.2011 года истец обратился с претензией к продавцу, с требованием возврате уплаченной аз товар денежной суммы и возврата продавцу оздоровительного прибора индивидуального использования «Офтанорм». Однако от ответа ответчик уклонился, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец заявленные требования, поддержала. Пояснила, что приобрела данный прибор услышав рекламу по радио, где обещали в короткий срок улучшить зрение. Она позвонила по телефону, указанному в рекламе и в тот же день ей домой привезли прибор «Офтанорм», и она отдала 21000 рублей, при этом ей был выдан только гарантийный талон и книжка- инструкция, как пользоваться прибором, никаких чеков ей ответчик не выдал. При этом ей пояснили, что в эксплуатации прибор очень прост, все написано в инструкции. На следующий день она попыталась воспользоваться данным прибором, но в процессе эксплуатации она почувствовала сильную головную боль и сняла его. На следующий день прибор не работал. Она попыталась связаться с продавцами и объяснить ситуацию, но её никто не слушал, в связи с чем она обратилась в суд. Просит взыскать с ответчика стоимость данного прибора 21000 рублей, неустойку по день вынесения решения судом, моральный вред в размере 100000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем учитывая мнение истца, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в ходе рассмотрения дела 17 января 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на покупку оздоровительного прибора индивидуального использования «Офтанорм», стоимостью 21000 рублей (л.д. 9, 15). Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотренные ст. 18 данного Закона требования при обнаружении в товаре недостатков потребитель вправе предъявить к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), если недостатки товара обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. На проданный ответчиком оздоровительный прибор индивидуального использования «Офтанорм» установлен гарантийный срок, равный 12 месяцам со дня продажи (л.д. 15). Согласно ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать расторжения договора купли-продажи. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков,причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих, что недостатки товара, на которые ссылается истец, образовались в течении гарантийного срока по вине истца, а так же доказательств того, что товар, проданный истцу, содержал неоговоренные недостатки, не представил. Таким образом, в судебном заседании установлен факт, причинения истцу убытков, вследствие продажи товара ненадлежащего качества оздоровительного прибора индивидуального использования «Офтанорм», стоимостью 21000 рублей, которые ответчик обязан возместить истцу. Согласно ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования. 10.02.2011 года истец обратился с претензией к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Соответственно, ответчик был обязан возместить Истцу убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества, составляющие покупную цену указанного прибора, не позднее 21.02.2010 г. - чего ответчиком в добровольном порядке сделано не было. Согласно ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст.ст. 20, 21 и 22 ФЗ «О защите прав потребителей» сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1 % цены товара. Соответственно, начиная с 21.02.2010г. (т.е. через 10 дней со дня получения Ответчиком претензии Истца) на Ответчика подлежит начислению неустойка в размере 1% в день от 21000 (стоимости прибора), 1% неустойки в день от 21000 составляет 210 руб. 00 коп. С 21.02.2011 г. по день вынесения решения прошло 96 дней., что составляет 20160 рублей (210X96). При этом суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание длительность периода, в течение которого Ответчик отказывался выполнить требования Истца о возмещении убытков, причиненных в связи с продажей товара ненадлежащего качества. Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Суд полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что в связи с нарушением прав Истца как потребителя в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возмещению потребителю убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, - истцу были причинены нравственные страдания, в счет компенсации которых суд, учитывая фактические обстоятельства данного дела, присуждает с Ответчика в пользу истца к взысканию 5000руб. Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов в размере 23914 рублей в счет оплаты юридических услуг, то в этой части суд, полагает, с учетом сложности спора, продолжительности рассмотрения дела, суммы иска, и иных обстоятельств, влияющих на объем выполненной представителем работы по данному делу, уменьшить указанную сумму, взыскав с ответчика в пользу истца 3000 рублей. В связи с вынужденным обращением в суд истец понесла расходов по оплате юридических услуг, в размере 6000 рублей, которые в соответствии со с ч. 2 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», подлежат отнесению на ответчика. Согласно пункту 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение " в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляющей 46160 (21000 рублей - убытки + 20160 рублей- неустойка +5000 рублей - компенсация морального вреда) с ответчика подлежит взысканию штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требований потребителя в размере 23080 рублей. Согласно ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, соответствующий штраф подлежит взысканию в бюджет города Москвы. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 52160 рублей (21000 рублей - возмещения ущерба + неустойка -20160 рублей + компенсация морального вреда 5000 рублей + компенсация расходов по оплате юридических услуг-6000 рублей) с ответчика в доход Бюджета г. Москвы подлежит взысканию 1122 рубля 00 коп. государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 суд, РЕШИЛ:: Иск К.Л.И. к обществу с ограниченной ответственности «Альбион» о взыскании денежных средств удовлетворить в части. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альбион» в пользу К.Л.И. 21000 рублей в счет возмещения ущерба, неустойку в размере 20160 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, в счет оплаты в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг - 6000 рублей, а всего взыскать 52160 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать штраф с общества с ограниченной ответственностью «Альбион» в доход бюджета города Москвы 23080 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альбион» в доход бюджета г. Москвы 1122 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после получения копии решения, через мирового судью. Мировой судья М.К. Киселева Бесплатные юридические консультации по телефону и в офисе организации предоставляются юристами и адвокатами Московского Юридического Центра.

Развернуть полностью

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ по телефону

8 (495) 220-56-66

Юридические услуги МФЦЮридические услуги МФЦ

КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВКОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Просмотреть все вопросы

Взаимодейсвие с управами