Юридическая помощь населению





   Пт, 22 Сентября 2017
+7 (495) 220-56-66 220-56-66
 

Офис: м. Алексеевская

Меню
 
 
 
 
 

КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ И АДВОКАТОВ МОСКВЫ

8 (495) 220-56-66

 

АКТУАЛЬНО!


РАСТОРЖЕНИЕ ГОСКОНТРАКТА

(ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ)


ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ЖИЛИЩНЫМ ВОПРОСАМ (ВЫСЕЛЕНИЕ)

Банкротство физических лиц


НАШ АДРЕС:


129626, г. Москва, ул. Староалексеевская, дом 8, подъезд 2, этаж 3, офис 9 (две минуты пешком от метро "Алексеевская") схема проезда
Юридические услуги по делам о банкротстве физических лиц. 

РЕЖИМ РАБОТЫ:


Прием граждан осуществляется с понедельника по пятницу, с 10.00 до 18.00, без перерыва на обед.

Email: msk.pravagroup@gmail.com

тел. 8 (495) 220-56-66


ООО "Московский Юридический Центр"

ОГРН: 1167746303009

ИНН: 9717020600

КПП: 771701001


Как не стать жертвой мошенничества юридических компаний...

Банкротство физических лиц

По данной ссылке можно ознакомиться с решениями судов по делам о банкротстве физических лиц


  

НАШЕ ДЕЛОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
юридическим лицам по юридическому (абонентскому) обслуживанию компании. 

В чем выгода от сотрудничества с нами? Ответ очевидный: не нужно платить соответствующие налоги, делать ежемесячные перечисления в различные фонды, тратить ресурсы на обеспечение рабочих мест... Предусмотрены различные формы оплаты наших услуг, в том числе по безналичному расчету...

Консультация юриста по жилищным вопросам
Московский городской суд
Московский областной суд
Арбитражный суд города Москвы
Служба судебных приставов


- Трудовые споры

- Семейные споры

- Жилищные споры

- Таможенные споры

- Корпоративные споры

- Споры о земле

- Уголовные дела

- Арбитражные споры

- Международное право

- Дела о защите прав потребителей

- Регистрация доменов в зоне РФ

- Защита изображения

- Наследственные споры

- Услуги юриста по договорам

- Юридические услуги по взысканию долга

 - Юридические услуги обслуживание

- Юридическая консультация по жилью. Жилищные юристы

- Юридическая консультация по трудовым вопросам

- Юридическая консультация по пенсиям и льготам

- Юридическая консультация по земельным вопросам

- Юридическая консультация по наследству

- Консультация юриста по семейным вопросам

- Консультация юриста по налогам

- Консультация юриста по вопросам образования

- Консультация юриста по защите прав потребителей



МЫ РАБОТАЕМ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ


Мы работаем по всем регионам России







 


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


22 июня 2011 г.
г. Москва




22 июня 2011 года Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А.,


при секретаре Забродиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/11 по иску В.Р.А. к А.Н.Н. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,


УСТАНОВИЛ:


Истец обратился к ответчику с указанным иском, с учетом уточненных исковых требований, просит суд о взыскании с А.Н.Н. в его пользу суммы займа по расписке от 05 апреля 2005 года и 30 июля 2008 года в размере 1 025 290 рублей, процентов по расписке от 05 апреля 2005 года в размере 1 809 000 рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размер 21 333, 65 рублей и по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей (л.д.3-4,43).


Исковые требования истица обосновывает получением ответчиком от истца в долг денежных средств размере 30 000 долларов США, что подтверждается распиской от 05 апреля 2005 года с обязательством о возврате долга и договорных процентов в срок до 01 февраля 2010 года, а также получением от истца ответчиком в долг суммы в размере 10 000 долларов. США, со сроком возврата - 30 июля 2008 года. 5 000 долларов США ответчица возвратила 5 00,0 долларов США нет. Истец просит о взыскании оставшейся суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.


Для участия в судебное заседание истец и ответчик не прибыли.


Истец уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.


На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.


Ответчик А.Н.Н. для участия в суд не прибыла, из поступившего в адрес суда ответа на поручение за подписью начальника ОУУМ ОВД Пресненского района г. Москвы следует, что А.Н.Н. по месту регистрации: г. Москва, ул. <…>, д. <…>, кв. <…> не проживает, местонахождение ее не известно, вручить повестку не представилось возможным.


На основании ст. 119 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.


Суд, изучив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.


В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.


В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему Заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количеств вещей.


В силу ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.


В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.


При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.


Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:


договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;


по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.


В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.


В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требовании закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).


В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.


Из материалов, дела следует, что 05 апреля 2005 года А.Н.Н. получила от В. Р.А. в долг 30 000 долларов США из расчета 3 % в месяц; сумму долга и проценты ответчица А.Н.Н. обязалась возвратить в срок до 01 февраля 2010 года.


В подтверждение получения суммы займа от В.Р.А. ответчица А.Н.Н. написала расписку от 05 апреля 2005 года (л.д.15).


Истец настаивает, что ответчица до настоящего времени не возвратила сумму долга и не уплатила проценты.


Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено; доводы истца не опровергнуты.


Поскольку отсутствует документ, свидетельствующий о возврате ответчиком истцу займа в размере 30 000 долларов США и уплате ежемесячно процентов в размере 3 % от суммы долга, суд делает вывод о наличии у ответчицы перед истцом обязательств по возврату долга в размере 30 000 долларов США и процентов на сумму долга в размере 3 % в месяц за период с 05 апреля 20005 года по 05 апреля 2010 года, при этом, дата судом определена исходя из исковых требований.


Курс ЦБ РФ на день принятия судом решения установлен в 28, 01 рублей. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчицы в счет возврата займа в размере 30 000 долларов США составит 840 300 рублей (30 000 долларов США х 28, 01 руб.).


Сумма процентов по договору займа от 05 апреля 2005 года за период с 05 апреля 2005 года по 05 апреля 2010 года, всего 60 месяцев, составит 1 512 540 рублей. Расчет: 30 000 долларов США х 3 % х 60 месяцев х 28,01 рубль.


Таким образом, следует взыскать с А.Н.Н. в пользу В.Р.А. сумму займа по расписке от 05 апреля 2005 года в размере 840 300 рублей и проценты за пользование займом за период с 05 апреля 2005 года по 05 апреля 2010 года в размере 1 512 540 рублей.


30 июля 2008 года А.Н.Н. получила от В.Р.А. 10 000 долларов США для проверки документов с последующим внесением аванса за квартиру по адресу: г. Москва, ул. <…>, д. <…>, корп. <…>, кв. <…>, которые обязалась возвратить через 5 дней в случае ненадлежащей юридической чистоты документов (л.д. 14).


В подтверждение получения 10000 долларов США от истца В.Р.А. ответчица А.Н.Н. написала расписку от 030 июля 2008 года (л.д. 14).


Согласно имеющейся на расписке записи от 29 августа 2008 года, ответчица в счет возврата указанных в расписке 10000 долларов США возвратила истцу 5 000 долларов США.


Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ответчица признала возникшее обязательство по возврату: указанной в расписке суммы в размере 10 000 долларов США I через пять дней.


Истец настаивает, что ответчица до настоящего времени не возвратила оставшуюся сумму в размере 5 000 долларов США.


Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено; доводы истца не опровергнуты.


Поскольку отсутствует документ, свидетельствующий о возврате ответчиком истцу займа в размере 5 000 долларов США, суд делает вывод о наличии у ответчицы перед истцом обязательств по возврату долга в размере 5 000 долларов США.


Курс ЦБ РФ на день принятия судом решения установлен в 28, 01 рублей. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчицы в счет возврата займа в размере 5 000 долларов США составит 140 005 рублей (5 000 долларов США х 28, 01 руб.).


Учитывая, что ответчица неправомерно уклоняется от возврата долга в размере 5 000 долларов США, на сумму, подлежащую взысканию в судебном порядке за период с 30 августа 2008 года по 12 апреля 2010 года, всего 591 день, подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что составит 18968, 02 рублей (расчет: 140 050x8,25x591/36000).


В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.


Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 333 рубля 65 копеек и они подлежат взысканию с ответчика.


Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, сложности спора, количества составленных по делу процессуальных документов и времени, которое представители затратили на участие в судебных заседаниях, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ::


Иск В.Р.А. к А.Н.Н. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично.


Взыскать с А.Н.Н. в пользу В.Р.А. сумму займа по расписке от 05 апреля 2005 года в размере 840 300 рублей и проценты за пользование займом за период с 05 апреля 2005 года по 05 апреля 2010 года в размере 1512 540 рублей.


Взыскать с А.Н.Н. в пользу В.Р.А. сумму займа по расписке от 30 июля 2008 года в размере 140 050 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2008 года по 12 апреля 2010 года в размере 18 968 рублей 02 копейки.


Взыскать с А.Н.Н. в пользу В.Р.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 21 333 рубля 65 копеек и расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 5 000 рублей.


В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.


Судья М.А. Цывкина



Бесплатные юридические консультации по телефону и в офисе организации предоставляются юристами и адвокатами Московского Юридического Центра.



 
Официальный портал Мэра и Правительства Москвы

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УПРАВАМИ

Управа района Сокол г.Москвы
Управа района Теплый Стан г.Москвы
Управа района Котловка г.Москвы
Полный список...


Наш партнер - передача "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН". Последний выпуск:




КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

10.05.2017 | За что дачники должны отдавать деньги садоводству?

Сколько я должна платить и кому за землю общего пользования? Траву за забором косят сами дачники. Л.Махова, г. Москва Члены садоводческого товарищества уплачивают в правление СНТ не налоги, не плату за землю общего пользования, а членские и целевые взносы. Членские взносы...

подробнее

02.03.2017 | Не хочу платить налог на чужую землю

В 1995 году мы уехали из села, где жили в доме, принадлежащем колхозу. Вместе с домом нам выделялось 30 соток земли. На них как раз расположен дом, в который после нашего переезда заселили другую семью. Все эти годы мне присылают налог на землю, который я исправно плачу....

подробнее

06.02.2017 | Почему отказывают в регистрации?

Мы с братом и тетя стали наследниками дома и земли. На суде мы с братом просили оформить нашу часть в общедолевую собственность. Таким образом, мы с ним имеем 2/3 дома, а тетя 1 /3. Обратились в Росреестр, чтобы зарегистрировать решение суда, но нам отказали. Спустя какое-то...

подробнее

06.02.2017 | Не хочу платить за других

Меня беспокоит, куда идут членские взносы. На собраниях из года в год один ответ - на оплату электроэнергии, которую у нас много воруют. Я свет не ворую, почему я должна за кого-то платить? Л.М. Махова, г. Москва Садовое товарищество ведет собственное электрохозяйство ...

подробнее

06.02.2017 | Если сосед оттяпал часть сада...

Сосед заказал межевание своего участка. Кадастровый инженер выполнил работу, межевание происходило через спутник. В итоге участок соседа значительно сместился в сторону нашего участка и общественной дороги. Недолго думая, сосед по новой границе возвел забор, тем самым захватив...

подробнее

06.02.2017 | За мной наблюдают, что делать?

У нас частный дом на 2 хозяев, соседка установила камеру видеонаблюдения, которая захватывает двор общего пользования. Мне неприятно, что кто-то наблюдает за мной. Куда мне обратиться, чтобы соседка убрала камеру? Т.И. Гувердовская Вам надо обратиться с письменной жалобой...

подробнее

06.02.2017 | За что дачники должны отдавать деньги садоводству?

Объясните мне, пожалуйста, сколько я должна платить и кому за землю общего пользования? Траву за забором косят сами дачники. Л.М. Махова, г. Москва Члены садоводческого товарищества уплачивают в правление СНТ не налоги, не плату за землю общего пользования, а членские ...

подробнее

06.02.2017 | Не хочу платить налог на чужую землю

В 1995 г. мы уехали из села, где жили в доме, принадлежащем колхозу. Вместе с домом нам выделялось 30 соток земли. На них как раз расположен дом, в который после нашего переезда заселили другую семью. Все эти годы мне присылают налог на землю, который я исправно плачу. ...

подробнее