Отзывы Единый правовой центр Давыдов и партнеры

В Москве под видом организаций, оказывающих разного рода юридические услуги, в настоящее время орудуют мошенники, поставившие своей целью вытягивание денежных средств из граждан за услуги, которые они заведомо не намерены были оказывать. Бывает и такое, что услуги оказываются для видимости, ненадлежащим образом, что влечет для их клиентов в будущем такие последствия, на которые они не рассчитывали при заключении договора.

Для завлечения клиентов с позволения сказать «юридические компании» пользуются, например, такими инструментами, как реклама в сети интернет, раздача листовок у метро, либо размещение рекламы на автобусных остановках.

Очень много рекламы на автобусных остановках размещает относительно молодая на рынке юридических услуг юридическая компания - Единый правовой центр «Давыдов и партнеры», офисы которой разбросаны по всей Москве, в частности по адресу: Москва, ул. Менжинского, д. 21 у метро «Бабушкинская»; Москва, ул. Щелковское шоссе, д. 50 у метро «Щелковская»; Москва, ул. Воронцовская, 35Б, к.2 у метро «Пролетарская»; Москва, ул. Новый Арбат, д. 25 у метро «Смоленская»; Москва, ул. Кедрова, д. 4, к. 2 у метро «Академическая»; Москва, ул. Космонавтов, д. 6 у метро «ВДНХ»; Москва, ул. Зорге, д. 16 у метро «Полежаевская».

О юридической компании «Давыдов и партнеры» можно найти немало отрицательных отзывов в интернете, хотя отзывы об их сайте http://advokatdavidov.ru/ практически все положительные. Однако, не секрет, что положительные отзывы можно накрутить искусственным путем. К нам часто обращаются люди, недовольные их услугами и которые просят оказать им содействие в взыскании денежных средств с юридической компании «Давыдов и партнеры». Наши профессиональные юристы добиваются возврата денежные средства на стадии досудебного урегулирования спора или через суд.

Доказательства ненадлежащего оказания юридических услуг юридической компанией «Давыдов и партнеры» можно найти, обратившись к сервису Мосгорсуда по ссылке: https://www.mos-gorsud.ru/search. И если вы укажете в качестве стороны по делу: Давыдов и партнеры, вы с удивлением обнаружите длинный список дел, где в качестве ответчика выступает юридическая компания «Давыдов и партнеры», а истцами – обманутые потребители – граждане.

Вот, например, одно из дел № 2-2273/19, решение по которому вынесено Останкинским районным судом г. Москвы:

Истец (ФИО не указывается) обратилась с иском в суд к ответчику ООО Юридическая компания «Давыдов и партнеры» о взыскании денежных средств, ссылаясь на неоказание ответчиком юридических услуг, нарушение положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и его прав как потребителя; просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору на оказание юридической помощи, неустойку, компенсацию понесенных расходов на юридические услуги третьих лиц, штраф и компенсацию морального вреда.

Как следует из материалов дела, между истцом и юридической компанией «Давыдов и партнеры» был заключен Договор об оказании юридических услуг № ЮР 15/18.

Согласно условиям договора, стоимость оказываемых услуг составила сумма; оплата стоимости юридических услуг по договору производится путем внесения денежных средств в кассу исполнителя или путем перечисления денежных средств на карту ответчика; истец должен был уплачивать исполнителю стоимость оказанных услуг…

Согласно приложению № 1 к договору № ЮР 15/18, стороны договорились об оказании со стороны ответчика следующих юридических услуг: консультация с целью определения оптимальных способов решения ситуации и урегулирования вопроса о возмещении материального ущерба и морального вреда в рамках действующего законодательства РФ, ознакомление, сбор, правовая экспертиза документов и материалов, необходимых для составления искового заявления о возмещении материального ущерба и морального вреда  рамках действующего законодательства РФ, непосредственное представление интересов в суде, а также совершение иных действий, направленных на защиту интересов заказчика.

Истцом была произведена оплата частично, согласно графику платежей, в размере…; поскольку юридические услуги по третьему этапу, указанному в приложении к договору, ответчиком истцу не оказывались, что сторонами не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что истцу не оказаны юридические услуги со стороны ответчика.

Из п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании  настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку ответчиком нарушены права истца; истец обращался в досудебном порядке к ответчику, однако в добровольном порядке требования истца не выполнены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от дата моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о причинении истцу морального вреда. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации суд учитывает степень нравственных страданий истца, принципы разумности и справедливости и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от дата  при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 разъясняется, что штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя с наименование организации в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

И это только одно из многих судебных решений, где ответчиком является юридическая компания «Давыдов и партнеры», куда мы не рекомендовали бы обращаться.

Если вы стали жертвой обмана со стороны юридической компании «Давыдов и партнеры», а также, если вас обманули или оказали некачественную услугу другие юристы или адвокаты, звоните! Мы сможем вам помочь!